Bókaúttekt: Minningargrein Karan Johar ber allt; endurspeglar tvímæli Bollywood

Karan Johar skrifar ekki aðeins um kynhneigð sína og um hvernig hann missti meydóminn heldur finnur myrku hlið Bollywood einnig nægjanlegt umtal.

karan johar bók, karan johar minningargrein, karan johar óhentugur drengur, óhæf drengabók, karan johar kajol, karan johar kajol ajay devgn, óhæft drengjaverð, karan johar bók bollywood, indian express, indian express newsÓviðeigandi drengur er miklu meira en bara frásögn af fallout. (Heimild: File Photo)

Þessi eftirsótta minningargrein kvikmyndagerðarmannsins Karans Johar hefur skapað öldur á samfélagsmiðlum eftir að köflum sem lýsa falli hans með leikkonunni Kajol var lekið á Twitter-og vegna einlægrar umræðu um kynhneigð hans.



En þvert á fyrstu skýrslurnar sem og væntingar, Óhæfur drengur er miklu meira en bara frásögn af fallout. Heiðarleg, afgerandi og sannfærandi, hún ber hina hliðina á pompi og glaðværð Bollywood.



Það er líka hrottalega hreint út sagt um Kajol. Ég hef ekki samband við Kajol lengur. Við höfum lent í niðurfalli. Eitthvað gerðist sem truflaði mig djúpt sem ég mun ekki tala um vegna þess að það er eitthvað sem mér finnst gott að vernda og mér finnst að það væri ekki sanngjarnt gagnvart henni eða mér. Eftir tvo og hálfan áratug tölum við Kajol alls ekki, skrifar hann.



Vandamálið var ekki svo mikið hjá Kajol heldur eiginmanni hennar Ajay Devgn, segir Johar í næstu málsgrein, án þess að útfæra það nánar. Og hvenær gerðist þetta? Fyrir útgáfu kvikmynda Karan og Ajay Ae Dil Hai Mushkil og Shivaay í október sl.

Kvikmyndagerðarmaðurinn skrifar ekki aðeins mikið um kynhneigð sína, tímann þegar hann missti meydóminn og um ástæðulausar ástir sínar tvær, heldur myrku hliðar Bollywood-óöryggi þess, afbrýðisemi-finna líka nægjanlegt umtal.



Margt hefur verið sagt og gert ráð fyrir um kynhneigð Karan Johar að undanförnu en hann hefur einhvern veginn haldið lágum nótum um þetta og forðast viðfangsefnið margsinnis. Það er í fyrsta sinn sem kvikmyndagerðarmaðurinn hefur rætt lengi um þennan þátt.



Johar átti sína fyrstu kynferðislegu kynni 26 ára en þetta er ekki eitthvað sem hann er stoltur af. Algjörlega reynslulaus kynferðislega fram að þeim tíma greiddi hann fyrir kynlíf í New York. Þetta var taugaverkur fyrir mig, segir Johar í minningargrein sinni.

Hann gerði það tvisvar, í fyrsta skipti sem hann greiddi peningana en gat ekki neytt. Viku síðar var hann kominn aftur. Í þetta sinn gekk ég út með sektarkennd. Mér leið ömurlega. Það er ekki það að kynferðisleg losun hafi verið skemmtileg. Það virtist bara dálítið heimskulegt; það virtist fölskt því augljóslega mun sá sem falið er að þóknast þér vera ánægður með tilbúnar tilburðir, bendir hann á.



kónguló með hvítt bak

Johar bendir einnig á að einhvern veginn jafni fólk það að vera í skemmtanaiðnaðinum og stunda mikið kynlíf.



En ég vil ekki svo mikið. Mér er eiginlega alveg sama um það. Fólk heldur að þar sem ég er mikið á ferðalögum þá stundi ég mikið kynlíf. En það gerist ekki þannig. Brottfararspjald er ekki pass fyrir kynlíf. Ég er ekki ástfanginn af neinum lengur, skrifar kvikmyndagerðarmaðurinn.

Það er sterk ástæða á bak við mikilvægi þess sem hann leggur kynlíf fyrir í þessari minningargrein. Johar var að eigin sögn mjög afturábak á þessari deild sem barn.



Það var mikill aldursmunur á milli mín og föður míns og enginn annar sagði mér frá þessum hlutum. Ég átti mjög ferkantaðan vinahóp: við vorum allar mjög góðar stelpur og strákar. Við vorum Gujarati hópurinn sem myndum fara í lautarferðir. Við vorum mest óvitlaus, ómeðvituð og saklaus hlutur, segir í bókinni um bernsku Johar.



listi yfir tegundir af soðnum eggjum

Hins vegar eru engir punktar eða tvískinnungur þegar maður færist úr kyni í bíó, eitthvað sem Johar hefur tekið af ástríðu fyrir. Kvikmyndagerðarmanninum finnst að nýja eiginleikinn sem hann hefur öðlast sé heiðarleiki, eitthvað sem að hans sögn hefði hann ekki í sér síðasta áratuginn vegna þess að hann taldi þörfina á að vera ekki heiðarlegur í persónulegum eða faglegum aðstæðum.

Einu sinni hafði ég miklar áhyggjur af því sem aðrir kvikmyndagerðarmenn gerðu ... þetta var öfundsýki, samkeppni ... ég vildi stundum að myndir þeirra myndu ekki ganga eins vel og þær gerðu. Ég var órólegur yfir ljómi Sanjay Leela Bhansali. Mér varð fyrir áhrifum að ég gæti ekki skrifað kvikmynd eins og Raju Hirani, því miður Johar.



Eftir öll þessi ár nennir Johar ekki lengur. Ef ég heyri að kvikmynd hefur staðið sig vel, frábært. Gott hjá þér.



Annað þýðingarmikið mál sem finnur er nefnt er tilfinning hans að hann fái aldrei heiður fyrir störf sín.

Mér finnst sama hvaða kvikmyndir ég geri, ég fæ aldrei kredit. Það gleymist strax á eftir. Ég tengist enn poppi, léttúð, NRI og ríku fólki, skrifar hann.

Eitt er ljóst, Johar er ekki að flytja predikun eða varpa fram göllum kvikmyndaiðnaðarins eða bjóða upp á ráðleggingar um hvað eigi að gera og hvað ekki að gera í Bollywood, hann er frekar að segja sögu - mjög náinn persónulega sögu sína - sem er fjölmennur með öllu sem er andstætt almennri trú.

Sjáðu hvað er að gera fréttir í lífsstíl hér

Hefur kvikmyndagerðarmaðurinn verið heiðarlegur í frásögn sinni? Maður getur ekki sagt það með vissu, en í ljósi þess að flestir þeirra sem hann skrifar um eru enn mjög í kring, sumir jafn öflugir í kvikmyndageiranum og þessi kvikmyndagerðarmaður sjálfur, gæti maður ímyndað sér það.

Þrátt fyrir deilur sem nú þegar eru að gera hringi og þær sem geta sprottið upp á komandi dögum, er þetta merkileg minningargrein sem opnar dyr fyrir óróttan huga Bollywood. Meira en allt annað segir það okkur að undir þeim hamingjusömu andliti brosandi og að sitja fyrir paparazzum, liggja haf sorgar, vonbrigða, hjartsláttar og já jafnvel þráhyggju fyrir kynlíf.

Titill: Óhæfur drengur
Höfundur: Karan Johar (með Poonam Saxena)
Útgefandi: Penguin Indland
Pp: 216
Verð: 699 krónur