Sekur þar til sannað er saklaust

Hinir látnu tala í gegnum þessa bók um lög gegn hryðjuverkum og misnotkun þeirra

Bók: Kafkaland: Fordómar, lög og hryðjuverk á Indlandi
Höfundur: Manisha Sethi
Þrjár ritgerðir sameiginlegar
Verð: 350 krónur
Eftir: Apar Gupta



Lagalegir dómar sem dómstólar gefa fara eftir kunnuglegu sniðmáti. Þeir forðast staðreyndir nema þær sem skipta máli fyrir þær lagareglur sem skipta máli fyrir ákvörðun. Þessi kynni af stíl og uppbyggingu en viðhalda trúfesti í starfi missir frásögn. Tapið er oft í staðreyndum, en lögfræðingar hafa ekki beðið um það, fjarverandi í minnisblöðum, talið óviðeigandi fyrir lagalega ákvörðun. En stundum leiðir þetta til þess að maður missir sjálfan sig.



Lítum á nýlegan dóm Hæstaréttar um morð. Dómnum var upphaflega fagnað fyrir að hafa sett strangar kröfur um morð, en hægt var að kveðja hana með tortryggni. Kjarni þessarar mismiklu lestrar var skipunin um að í öllum tilvikum um morð ætti að skrá sakamál. Náttúrulegur lestur málsins myndi benda til þess að strax eftir að einstaklingur var myrtur í viðureign lögreglu yrði skráð mál til að spyrjast fyrir um hvort dauðinn væri lögmætur. Þetta gæti leitt til sakamála gegn lögreglumönnum sem beittu vopnuðu valdi og leiddu til dauða. En eins og talsmaður mannréttindamála, Colin Gonsalves, benti á myndi óheppileg orðalag skipunarinnar leiða til þess að hún yrði sniðgengin. Þegar áður hafa tilvik um dauðsföll leitt til refsirannsóknar á hinum látna en ekki lögreglu. Engin mál voru höfð og engar fyrirspurnir gerðar um nauðsyn dauða. Þar sem refsilög (að minnsta kosti um þessar mundir) saka ekki hina látnu, var skráð takmarkað mál gegn hinum látna, sem fljótlega var lokað.



hversu oft vökvarðu kaktus

Án þess að þær varúðarráðstafanir, sem hún ætlaði að mæla fyrir um, yrðu beinlínis settar fram, er dómurinn lítið annað en samantekt á ýmsum fundum lögreglu, þar sem dauðum er fækkað í örfáa fjölda. Þessir dauðu tala í gegnum bók Manisha Sethi, Kafkaland: Fordómar, lög og hryðjuverk á Indlandi. Kafkaland kemur fram sem bók byggð ekki aðeins innan þægindarammans við lagagreiningu heldur persónuleg viðtöl og djúpar rannsóknir. Umsögn hennar um ýmis lög gegn hryðjuverkum er í gegnum einstök mál sem sýna fram á misnotkun þeirra. Til að forgangsraða því að þessi tilvik séu ekki útlægir, leggur höfundur fram öfluga tölfræði. Hún fullyrðir að af 76.036 handtökum sem gerðar voru samkvæmt TADA (lög gegn hryðjuverkum sem voru í gildi á árunum 1985 til 1995) hafi aðeins 1 prósent endað í dómum. Svipaðar tölur eru tilgreindar fyrir POTA (í gildi á árunum 2002 til 2004) sem 1.031 handtekinn var fyrir, þar af höfðu 18 réttarhöld lokið, sem leiddu til sakfellingar 13 ákærða.

Bókin manngerir ákærða og sýknaða, hina dæmdu og jafnvel þá sem hafa verið myrtir. Það lýsir ekki aðeins fórnarlömbunum heldur einnig gerendum. Það lýsir vafasömum aðferðum til að draga játningar frá manni sem öryggisbúnaðurinn kallaði Dr Narco. Sumar þessara játninga liggja til grundvallar ákæru í nokkrum málum, sem gerðar eru athugasemdir við síðar í bókinni. Flest þessara mála leiða til sýknu.



plöntur fyrir baðherbergi án glugga

Sýknudómarnir eiga sér ekki stað samstundis. Á undan þeim eru ákærðir reknir úr baráttu daglegs lífs í fangaklefa þar sem þeir dvelja mörg ár sem undirmálsmenn og fá allar hugsanlegar pyntingar. Flestir játa, aðeins til að greina síðar frá grimmdinni sem þeir urðu fyrir. Dómstólar henda oft í slíkum tilvikum hinum vafasama sönnunargögnum sem fram koma fyrir þeim. Þetta eru ekki tilvik þar sem eðlilegur vafi er um sekt ákærða, heldur er eðlilegur vafi um ásakanir lögreglunnar sjálfrar. Þessar frásagnir eru ekki þaggaðar í Kafkalandi, sem ögrar ýmsum viðteknum sannindum um hryðjuverk og meinta gerendur þeirra.



Höfundur setur athugasemdir sínar ekki eingöngu við löggæslu, heldur dregur einnig í efa athugasemdir við hryðjuverkastarfsemi. Hún lýsir almennri greiningu sem brýtur niður grundvallarreglur um frelsi og rétt ferli sem stjórnarskráin setur. Hún spyr óþægilegar spurningar um fjölda ungra múslima sem eru sóttir til saka og síðan sýknaðir af dómstólum. Leyfa vinsælar athugasemdir ekki aðeins heldur hvetja þær?

bleik blóm og nöfn þeirra

Lestur Kafkalands hlýtur að valda einhverjum óþægindum ef ekki sjálfsskoðun. Þetta er þar sem höfundur hefur fengið lánaða myndlíkingu sem gæti ekki verið nákvæmari. Fyrir utan að daðra við lögfræði eða síðar skrifa skáldsögu um brjálæðislega sakamálarannsóknir hafa bækur Kafka ein ótvíræð áhrif. Þeir vekja svipaðar hugsanir löngu eftir að bókin hefur verið lesin og haldið til hliðar.



Apar Gupta er málsvari
stunda lögfræði í Nýju Delí