Þátttakendur úr hópnum sem horfðu á útleið og heimferð-fram og til baka áætluðu að seinni ferðin tæki styttri tíma en fyrri ferðin. (Heimild: Thinkstock Images) Ný rannsókn hefur leitt í ljós að fólk sem hugsar um gönguferð fram og til baka áætlaði að heimferðin tæki styttri tíma en útferðina.
Margir hafa upplifað heimferðaráhrifin, þar sem heimferðin virðist styttri en ferðin út á við, jafnvel þegar ferðirnar tóku í raun jafn mikinn tíma.
Ryosuke Ozawa frá Háskólanum í Kyoto og samstarfsmenn báru saman hóp 20 manna sem horfðu á tvær af þremur upptökum göngumyndum, annaðhvort útleið og heimferð eða tvær útleiðir. Þátttakendur áætluðu lengd kvikmyndanna tveggja bæði meðan á áhorfi stóð og síðan aftur eftir ferðirnar tvær.
Aðeins þátttakendur úr hópnum sem horfðu á útleið og heimferð-hringferð-áætlaði að seinni ferðin tæki styttri tíma en fyrri ferðin.
Ennfremur,þátttakendur skynjuðu aðeins ferðina aftur þegar þeir velta fyrir sér, síðan lengd eftir ferðirnar.
Með því að bera saman ástandið í hringferð og ástandi utan ferðar benda höfundarnir á að heimferðin í hringferð gæti í raun látið okkur finnast að tíminn sé styttri jafnvel án þess að ganga og að áhrif heimferðarinnar hafi kannski ekki áhrif á tímasetningu vélbúnaðurinn sjálfur, heldur tímatilfinning okkar aftur í tímann.
Frekari rannsókna er þörf til að átta sig betur á framlagi meðvitundar um endurkomu, þar sem merkingar eins og hringferð eða heimferð geta verið annar þáttur í því að örva vitræna hlutdrægni afturferðaráhrifa.
Rannsóknin er birt í opna tímaritinu PLOS ONE.