Tilvalin ást: Fólk vegur að samböndum, nánd og framhjáhaldi

Vantrú er ekki nýtt hugtak – það er regnhlífarhugtak sem felur í sér allt frá svindli til villumanns og framhjáhalds (fyrir hjón). Í langan tíma hefur það verið notað til að koma af stað hitadeilum um hvort það sé ásættanlegt eða ekki

Veggspjald af endurtekinni útgáfu 2019 af 'Pati Patni Aur Woh' sem kafaði í efni framhjáhalds.

Ég var að vakna um morguninn þegar ég fékk sms frá vini mínum R sem lýsti yfir: Vantrú er bilun í samskiptum. Ég var enn pirraður, en R var nokkrum tímum á undan mér – hann býr á öðru tímabelti – og þar af leiðandi í skapi fyrir pirrandi samtal sem þú getur aðeins átt þegar þú hefur drukkið kaffibolla. Og þar sem ég hafði ekki gert það, hélt ég símanum mínum til hliðar og svaf meira þangað til það var kominn tími til að rísa loksins, á tímabeltinu mínu.

Það sem R hafði sagt sat mér hins vegar eftir. Ég áttaði mig líka á því að eitthvað var að honum. Hann upplýsti mig loksins um flækjurnar í lífi sínu - aðallega um ruglaða jöfnu við sambýlismann sinn, líka fyrrverandi maka hans, núverandi kærasta hennar og R sjálfan - fastur í miðjunni eins og lítið barn sem er glatað í heiminum. Ég kinkaði kolli með hljómgrunni þegar ég hlustaði með og gaf ráð þegar ég gat; en aðallega að hlusta.

Þegar símtalinu var lokið fór ég að hugsa um flókið nútímasambönd. R hafði verið svindlað á, sem hafði valdið því að hann spíraði sig, og nú leitaði hann einfaldlega eftir skýrleika og fjarlægð frá allri neikvæðninni. Því miður fyrir hann er landið sem hann býr í afar dýrt, svo ekki sé minnst á hættuna á banvænum vírus sem hindrar fólk í að gera nákvæmlega hvað sem er - jafnvel að skipta um hús að því leyti.

R er ekki einn. Um allan heim eru margir sem þurfa að takast á við hindranir heimsfaraldursins, þar sem mikið af því tengist því að reikna út hluti, draga línu, biðja um pláss og að lokum prófa sambandið. Vantrú er ekki nýtt hugtak – það er regnhlífarhugtak sem felur í sér allt frá svindli til villumanns og framhjáhalds (fyrir hjón). Í langan tíma hefur það verið notað til að koma af stað hitadeilum um hvort það sé ásættanlegt eða ekki. Þó að fyrir sumt fólk sé framhjáhald brjóst af samningum - engar spurningar spurðar - fyrir aðra, þá er það ekki svo mikið mál. Til dæmis, þegar stjórnandi vinsæls spjallþáttar um fræga fólkið spurði Bollywood A-lista um skoðanir hennar á sambandsslitum, svaraði hún tafarlaust: tilfinningalegt framhjáhald. Í sömu sýningu, þegar annar leikari var spurður sömu spurningar, hafði hún einfaldlega sagt óheilindi.

Tilfinningaleg og líkamleg óheilindi eru tveir þættir sem kvíslast úr trénu sem ber ávöxt ótrúmennsku. Þó fyrir sumt fólk gæti það þýtt það sama - þú ert að svíkja framhjá maka þínum í lok dags - fyrir aðra, getur einn reynst skaðlegri en hinn.

Rithöfundurinn Ishan (25) sem býr í Delhi telur hins vegar að bæði tilfinningaleg og líkamleg nánd séu jafn skaðleg. Líkamlegt framhjáhald er skyndilegur hlutur, sem sýnir að einstaklingurinn gæti verið að takast á við eitthvað - það er samningsbrjótur fyrir mig. Eins er tilfinningalegt framhjáhald, vegna þess að ef þú ert að fjárfesta svo mikið í manneskju, sem er þá að leita að tilfinningalegri fullnægingu frá einhverjum öðrum, sýnir það að samband þitt gæti í raun ekki varað lengi, segir hann. Ishan er núna í sambandi en hefur verið svikinn af fyrrverandi maka áður. Það eru fíngerðir hlutir - þú veist að þeir eru að ljúga þegar þeir geta ekki horft í augun á þér, eða kunna að meta neitt rómantískt sem þú gerir fyrir þá, vegna þess að sektarkenndin étur þá í raun. Tilvalið samband fyrir mig væri eitt þar sem gagnkvæmt traust, heiðarleiki og samúð ríkir. Þó ég hafi fyrirgefið ótrúum félögum í fortíðinni, hef ég nú áttað mig á því að það er ekki eitthvað sem ég myndi gera lengur, segir hann.

myndir af skordýrum og nöfn þeirra

Hugmyndin um framhjáhald hefur verið rannsökuð í kvikmyndum þar sem kvenkyns söguhetjur hafa nánast alltaf undantekningarlaust lent í því að sýna miskunnsemi gagnvart ótrúum maka sínum. Þetta er kyrrmynd úr kvikmyndinni „Ijaazat“ sem hefur fengið lof gagnrýnenda.

Hugsanir hans eru endurómaðar af 34 ára gömlum verkefnastjóra sem býr í Bengaluru sem, með skilyrðum nafnleyndar, segir að óheiðarleiki hvers kyns sé fráleitur. Ég er í sambandi núna en hef lent í óþægilegri reynslu af fyrrverandi maka sem var ekki heiðarlegur við mig. Ég komst að óheilninni löngu seinna, eftir að við hættum saman. Þegar ég lít til baka áttaði ég mig á því að ég hafði hunsað rauða fána með tilliti til heiðarleika og hugsanlegrar framhjáhalds. Eðlishvöt mín er að treysta og að vera tortrygginn kemur mér bara ekki af sjálfu sér, segir hún og bætir við að hún sjái ekki mun á líkamlegu framhjáhaldi og tilfinningalegu framhjáhaldi og að hún sé ekki tilbúin að fyrirgefa ótrúum maka.

Hugmyndin um framhjáhald hefur einnig verið könnuð víða í poppmenningu, sérstaklega í kvikmyndum þar sem kvenkyns söguhetjur hafa næstum alltaf undantekningarlaust lent í því að sýna miskunnsemi gagnvart ótrúum maka sínum. Kvikmyndir eins og Masoom (1983), Silsila (1981), Ijaazat (1987), Lífið í A… Metro (2007), Rokkstjarna (2011) svo eitthvað sé nefnt, hafa kannað slóðirnar. Svo hafa verið einhverjir slasandi eins og grímur sérleyfi og Aðgangur bannaður (2005), eða jafnvel endurgerð útgáfa 2019 af Pati Patni Aur Woh sem hafa kafað ofan í efnið með ódýrum gaggum.

Í 2017 grein fyrir Atlantshafið sem ber titilinn „Af hverju hamingjusamt fólk svindlar“, Esther Perel athugasemdir: Í mörg ár hef ég starfað sem meðferðaraðili með hundruðum para sem hafa orðið í sundur vegna framhjáhalds... Um allan heim eru viðbrögðin sem ég fæ þegar ég nefni framhjáhald allt frá biturri fordæmingu til uppgjafar samþykkis til varkárrar samúðar til hreinnar eldmóðs.

Hin þrítuga Anu Raveendran, heimavinnandi móðir frá Kerala, sem hefur verið gift síðustu þrjú ár, getur ekki skilið ástæðurnar sem valda því að fólk svindlar á maka sínum. Ég held að það sé ekki til neitt sem heitir 'tilvalið samband'. Þú getur ekki stillt viðmið. Ég hef áttað mig á því á þessum þremur árum sem ég hef lifað hjónabandið að ég hef breyst mikið. Þó að ég sé alveg til í að fyrirgefa maka mínum ef hann hefur verið ótrú, myndi ég vilja vita ástæðuna á bakvið það. Oft svindlar fólk þegar það þarf athygli og þess vegna myndi ég vilja vita hvort ég hafi átt sök einhvers staðar. Ef það er ekki raunin og ástæðan er allt önnur, þá held ég að ég myndi ekki hafa það í mér að fyrirgefa þeim. Við hjónin höfum ekki talað um þetta fyrr en núna; nú getum við kannski átt þetta samtal, segir hún.

Kvikmynd úr kvikmyndinni Silsila frá 1981.

Dr Aarti Dahiya, sambandssérfræðingur og stofnandi 'Niyati by Aarti', vegur að þessu. Ég hef séð að ef um ósamrýmanleika er að ræða á milli samstarfsaðila eiga þeir erfitt með að koma aftur til hvors annars. Skortur á umhyggju og að tjá ekki nægilega ást getur líka valdið því að fólk villist frá núverandi sambandi. Reyndar er kyn ekki einu sinni málið, því ég sé mörg tilvik þar sem kona sem hefur haldið framhjá maka sínum kemur til mín í ráðgjöf. Það er mikilvægt fyrir pör að einbeita sér að og meta val og óskir hvers annars. Það er mögulegt fyrir fólk að fyrirgefa framhjáhaldsfélaga sínum og gefa þeim annað tækifæri, útskýrir hún.

rauðr og svartröndóttar pöddur

Dr Dahiya bendir einnig á að stundum bregðist fólk óviljandi fram þegar maki þeirra veitir þeim ekki næga athygli. Þó að núverandi kynslóð neiti að gera málamiðlanir sé ég líka að fleiri og fleiri pör eru fús til að setjast niður og eiga samtal um hvað er að gerast hjá þeim. sambandið og hvað þeir geta gert til að bjarga því.

Í Boston, Bandaríkjunum, telur hin 27 ára gamla Samrudhi – sem vinnur í þróunargeiranum – að kjörsamband hennar sé það sem hún er í núna. Ég er gift manninum sem ég var með í fimm ár. Við erum einstaklega opin og tjáskipti um þarfir okkar, ótta og vandamál og hvernig við viljum að þau verði leyst. Á grunnstigi finnst mér tilvalið samband þar sem þér finnst þú heyra og sjá; þar sem þau eru sameiginleg áhugamál og áhugamál. Framhjáhald er klárlega aðalsamningurinn fyrir bæði manninn minn og ég og við höfðum meira að segja rætt það í upphafi sambandsins, segir hún.

Samrudhi segir að hún hafi verið í langtímasambandi við einhvern sem hefur ítrekað haldið framhjá henni, bæði andlega og líkamlega. Hann faldi það fyrir mér í mörg ár, sem dró fram marga eitraða eiginleika í mér. Ég var alltaf tortrygginn og vantraust á hann. Ég myndi stöðugt ráðast inn í einkalíf hans, fylgjast með honum, vera tortrygginn í garð fólksins sem hann myndi umgangast; því ég var alltaf hrædd um að hann myndi svíkja mig. Á þessum tímapunkti í lífinu mun ég sannarlega ekki fyrirgefa maka sem hefur verið ótrúr.

Þó Samrudhi telji að það sé smá flækja af bæði tilfinningalegum og líkamlegum framhjáhaldi, segir Dr Dahiya að líkamleg framhjáhald gæti verið skaðlegri. Ef báðir samstarfsaðilarnir eru að vinna og eru mjög uppteknir í starfi sínu, geta þeir ekki alltaf fundið tíma til að tala saman og skilja sjónarmið hins aðilans. Þannig að hvenær sem við myndum hafa ráðgjafatíma myndu þeir átta sig á þessu og gera það að verkum að gefa hvort öðru tíma. Að lokum verða þeir líka þægilegri. En ef það er engin líkamleg ánægja gæti það breyst í óafturkræf vandamál, segir hún að lokum.