Karma Sutra: Hvað er ást?

Verðum við bara ástfangin af „hugmyndinni“ um að vera ástfangin? Er ástin enn ein æfingin í sjálfu sér mikilvæg?

Að elska er að treysta tilverunni. Hvort sem það er guðleg ást eða ást á mannkyninu, þá er traust alltaf blindt og ástin er alltaf skilyrðislaus. (Heimild: Thinkstock Images)

Ást er oft notað orð, oft óskað orð, oft notað orð. Við reynum að flokka það sem skilyrt ást og skilyrðislausa ást.

Þó halda flestir að ef það er skilyrt getur það ekki verið ást. Orðin tvö geta ómögulega farið saman. En ef við lítum virkilega í kringum okkur, er þá ekki gagnkvæmri þörf skylt ást? Þörfin gæti verið líkamleg, tilfinningaleg, félagsleg, fjárhagsleg ... í því tilfelli er það „innbyrðis háð“ ekki ást. Hvernig skilgreinir maður þá ást?

Lestu meira

• Karma Sutra: Hvernig er „andleiki“ frábrugðið „trú“?
• Karma Sutra: Það eru tvenns konar þekking; hverju ætlar þú að sækjast eftir?
• Karma Sutra: Árstíðirnar breytast og fasarnir í lífinu líka
• Karma Sutra: „Vertu ljós gagnvart sjálfum þér“
• Til að takast á við áskoranir lífsins lít ég til baka í bernskuminningar mínar; hér er ástæðan

Hin miklu ástarsögur, miklu ástarsöngvar - eru aðeins fantasíusögur eða æfing í gagnkvæmri aðdáun, sjálfhverfur leikur. Veiðimaðurinn og veiðimaðurinn, þegar eltingaleiknum er lokið, „þarf“ umbreytingu í „þrá“. Við viljum að manneskjan sé ímyndaða útgáfan af manneskjunni sem við urðum ástfangin af, hugsjón. Og þegar misræmi er, förum við. Kemur í ljós að skilmálum og skilyrðum var ekki fullnægt. En hvað með ástina? Hvað er ást þá og „Hvert fer ástin?“ Eins og frú Carrie Bradshaw (Sex and the City) veltir fyrir sér með réttu.

Verðum við bara ástfangin af „hugmyndinni“ um að vera ástfangin? Er ástin enn ein æfingin í sjálfu sér mikilvæg?

Er ást foreldris ekki líka skilyrt? Elskum við ekki börnin okkar vegna þess að við lítum á þau sem framlengingu á sjálfinu okkar. „Mitt“ barn ætti að hafa það besta, vera það besta… það er „mitt“ hér sem er ofar öllum öðrum þáttum. Svo, telur þetta jafnvel ást? Nema kannski sem kærleikur til okkar sjálfra?

Jafnvel ást okkar til Guðs er skilyrt. Við elskum hann aðeins þegar hann uppfyllir óskir okkar (þó að herra viti það, aðallega gerir hann það ekki). Í sínu tilfelli uppfyllir hann auðvitað ekki óskir okkar vegna þess að hann elskar okkur skilyrðislaust. (Að minnsta kosti gerir einhver það.) Svo, erum við ófær um að elska neinn nema sjálfan okkur skilyrðislaust? Vorum við alltaf svona?

Þegar lífið var rétt að byrja var við að fyllast af ást - ást til foreldra okkar, fjölskyldu okkar, vina okkar, nágranna ... það var svo mikill galdur í þeirri ást. Veröld okkar var þessi glerprismi sem endurspeglaði marglit regnbogans. Svo, hvenær varð það einlita? Hvenær hættum við að elska? Grundvöllur ástarinnar, hvort sem það er guðleg ást eða ást á náungum okkar og verum er „Traust“.

svört og hvít loðin könguló

Þegar við vorum ungir lifðum við í trausti. Og það var gleði og gaman, við nutum árstíðanna í sólinni. Þegar við byrjuðum að þroskast lentum við í „viðskiptum lífsins“. Efnafræði var skipt út fyrir stærðfræði, töfraþættirnir dreifðust og útreikningar tóku við. Með útreikningum kom stigveldi talna og keppnin um að vera númer eitt. Þetta skapaði spennu. Traust var skipt út fyrir ótta, ást var skipt út fyrir þörf.

„Hver“ þú ert skipti ekki lengur máli, „hvað“ þú færð mikilvægi. Við, sem vorum fær um að elska án fyrirvara, höfum breyst í mælitæki. Hvert fór ástin? Það eina sem okkur virðist annt um er: „Hvað hefur það fyrir mér?

Þetta er sorglegt ástand og tímabil okkar í sólinni hafa verið skipt út af biturum og köldum vetrum. Getum við virkilega tekið ábyrgð á fjarveru kærleika í lífi okkar? Getum við komið okkur í „traust“ aftur?

Það hlýtur að vera fólk sem brýtur traust okkar, en við þurfum að yfirgefa það fólk, ekki getu okkar til að treysta. Traust gerir hjarta okkar víðáttumikið; það er í takt við tilveruna. Hvað varðar fólk sem brýtur traust okkar, þá skaltu láta örlögin eftir karma. Karma lögmálið er grundvöllur guðlegs réttlætis. Enginn misnotar neinn nema sjálfan sig. Með þessari trú lifðu auðveldlega og elskaðu auðveldlega.

blóm sem líkjast stórum daisies

Að elska er að treysta tilverunni. Hvort sem það er guðleg ást eða ást á mannkyninu, þá er traust alltaf blindt og ástin er alltaf skilyrðislaus. Hvort við viljum gefa fólki sem brýtur traust okkar annað tækifæri er einstaklingsbundið val. En þegar við höldum í blekkinguna og heitum því að treysta aldrei aftur er það skaðlegt fyrir líkamlega, tilfinningalega og andlega líðan okkar.

Þegar við lifum í vantrausti og óttumst þá verður hjarta okkar samdráttur og að lifa með samdrættu hjarta er að lifa án gleði. Tapið - hvort sem það er af tilfinningalegum eða fjárhagslegum toga, við munum geta sigrast með tímanum, en ef við tileinkum okkur viðhorf vantrausts missum við kjarna lífsins. Taktu upplýstar ákvarðanir og ákvarðanir þar sem það er mögulegt en hafa gert þá uppgjöf til tilverunnar.

Eins og Osho, Zen -meistarinn, segir: Ekki vera hræddur, þessi tilvera er ekki óvinur þinn. Þessi tilvera mæður þér, þessi tilvera er tilbúin til að styðja þig á allan mögulegan hátt. Treystu og þú munt finna fyrir nýju uppsveiflu orku í þér; sú orka er ást.

Fylgstu með okkur fyrir fréttauppfærslur Facebook , Twitter , Google+ & Instagram