Það er kannski ekki svo góð hugmynd að setja kjötætur í opin sár.
Þeir hreinsa sár hraðar en venjuleg meðferð en þetta leiðir ekki til hraðari lækninga, sýndu niðurstöður fyrstu stjórnuðu klínísku rannsókna heims á maðkalyfi á föstudag.
Sumum sjúklingum fannst svokölluð lirfumeðferð sársaukafyllri, samkvæmt rannsókninni í British Medical Journal.
Hræðilegt eins og það hljómar, maðkar eiga langa sögu í læknisfræði. Bardagaskurðlæknir Napóleons var áhugamaður um maðk og þeir voru teknir til starfa í borgarastyrjöldinni í Bandaríkjunum og í skotgröfunum í fyrri heimsstyrjöldinni.
Að undanförnu hafa læknisfræðingar horft aftur á lækningamátt veranna, þar með talið möguleika þeirra til að koma í veg fyrir hættulegar sýkingar eins og meticillín ónæm Staphylococcus aureus (MRSA).
Til að fá frekari upplýsingar fengu vísindamenn við háskólann í Bretlandi í Bretlandi 267 sjúklinga með bláæðasár í fótleggjum og meðhöndluðu þá annaðhvort með maðkum eða hýdrógeli, venjulegri sárahreinsivöru.
Þeir fundu engan marktækan mun á árangri eða kostnaði.
Það virðist ekki vera þess virði að sækjast eftir þessum tiltekna hópi sjúklinga, ef það sem þú stefnir að er hraðar lækning, sagði rannsakandinn Nicky Cullum í símaviðtali.
Maðkar geta enn haft kosti á sumum sérhæfðum sviðum, svo sem að undirbúa sjúklinga fyrir húðígræðslu, þar sem hraðari sárhreinsun þýðir að hægt er að flytja sjúklinga í skurðaðgerð hraðar. En til að koma þessu á krefst frekari klínískra rannsókna.
Lirfumeðferð virkar vegna þess að maðkar éta aðeins dauðan og rotnandi vef og skilja eftir sig hreint sár. Þeir grípa ekki í heilbrigt hold, kjósa helst að borða hvert annað þegar maturinn er uppurinn.