Að afhjúpa Raj

Jon Wilson, höfundur Indverja sigraði, um hvernig heimsvaldakvíði réði gangverki valds meðan á stjórn Bretlands stóð.

Jon Wilson, rithöfundur Jon Wilson, Jon Wilson verk, Indland sigrað, bresk stjórn á Indlandi, bresk stjórn, srinath raghavan, indversk saga, indverskt tjáningaspjallKápa á bók Jon Wilsons India Conquered.

India Conquered, höfundur Jon Wilson (mynd), nær yfir tímabil breskrar stjórnunar á Indlandi á frekar einstakan hátt. Nýútkomna bókin, að sögn Srinath Raghavan, eldri náunga við Center for Policy Research, er hvorki eingöngu fræðilegur texti né vinsæl frásögn. Í staðinn er India Conquered sagnfræðingur að taka þátt í nýlendustjórn, sem segir einnig stórkostlegar sögur með frábærum persónum. Til dæmis hef ég tekið með heillandi frásögn af Amir Khan, pashtúnum frá Afganistan, segir Wilson. Hann reis upp til að verða mikill herforingi Maratha keisaraveldisins og síðar höfðingi í Tonk. Þegar Bretar komu barðist hann fyrst harðlega gegn þeim en lét síðar undir stjórn þeirra.

Á meðan hann var í samtali við Raghavan þegar hann kom á markað í National Center for Performing Arts sagði Wilson, lektor við King's College í London, að hann væri ósáttur við meðferðina sem fræðimenn hefðu veitt Raj þangað til nú. Við þurfum að byrja að hugsa meira um reynslu og tilfinningar manna og hvernig þær leiða söguna.



Tilfinning - sérstaklega kvíði - er drifþema í gegnum bókina; Wilson útskýrði að ofbeldið sem Bretar beittu indíána væri afleiðing af mikilli óöryggi. Í 500 blaðsíðna grein greinir Wilson atburði frá upphafi 18. aldar til sjálfstæðis Indlands. Bretar höfðu minni stjórn en þeir hefðu viljað og reyndu því að sanna vald sitt fyrir sjálfum sér og samfélaginu í heild með ofbeldi.



Lög voru önnur leið sem Bretar reyndu að koma valdi á framfæri. Þeir höfðu meiri áhuga á að setja lög en að dæma um mál, sagði Wilson. Það var greinilegur áhugaleysi á því sem fram fór fyrir héraðsdómstólum. Undir lok 18. aldar sameinaðist þetta í fjarlægan stjórnsýsluhátt þar sem Bretar réðu lögum samkvæmt en héldu fjarri fólki sem þeir stjórnuðu. Þú getur séð áhugaleysi þeirra á raunverulegri, áhrifaríkri pólitískri forystu við valdaskipti meðan á sjálfstæði stóð.

Það eru margar algengar skoðanir sem Wilson reynir að misnota okkur í bók sinni. Til dæmis er ekki hægt að tala um upphaf bresku stjórnarinnar með orrustunni við Plassey árið 1757 - það voru ýmsar afgerandi innrásir þar á undan, sem Wilson hefur tekið með í kafla sínum sem ber yfirskriftina Forgotten Wars. Og uppreisnin 1857 var ekki afturför gegn „nútímanum“ eða neinu „siðmenningarlegu verkefni“. Þetta voru viðbrögð við vonbrigðum hernaðarstíl stjórnvalda, sem aftur minnti Wilson á var leið til að tryggja Bretum völd.



Wilson telur einnig að það væru mistök að halda að indverska ríkisþjónustan væri, eins og Lloyd George, fyrrverandi forsætisráðherra Breta, sagði einu sinni, stálgrindin sem hélt Indlandi saman. Hann heldur því fram að ICS hafi ekki haft neina pólitíska yfirvegun. ICS samdi ekki við indversk stjórnmálaöfl né leysti deilur á staðnum ... það hafði aðeins áhuga á að innheimta skatta.

Kannski er það rangasta hugmyndin sem við höfum, að sögn Wilson, að Indland hafi verið mjög mikilvægt fyrir breska heimsveldið. Fram að fyrri heimsstyrjöld skipti Indland engu máli fyrir Bretana. Það var aðeins þegar það varð uppspretta hermanna og auðlinda í stríðinu að Indland varð mikilvægt.