„Litir hinsegin stolts“ Facebook hafa áhrif á almenna umræðu um réttindi hinsegin fólks

Þegar Facebook kemur boðskapnum um hinsegin stolt og jafnrétti í gegnum síu hefur það áhrif á almenna umræðu um hinsegin réttindi.

Þó að það hafi verið viðvarandi gagnrýni á aktívisma og pólitískar aðgerðir í gegnum hægindastólssmelli, þá held ég að báðar þessar stöður, sérstaklega studdar af fólki sem sat á háum hestum sínum og brosti heilagri en þú brosir, hafi misst af þremur mikilvægum atriðum sem hápunktur þessa Facebook Celebrate Pride herferð.

Ef Facebook straumurinn þinn er eitthvað eins og minn er mjög mögulegt að það hafi skyndilega fyllst af sjö litum regnbogans. Þegar Hæstiréttur Bandaríkjanna lögleiddi rétt samkynhneigðra para til að giftast, bauð Facebook notendum sínum tækifæri til að fagna hinsegin stolti með því að bæta Instagram-líkri síu við prófílmyndir þeirra. Það breytti myndunum í regnbogalitaðan hátíð stjórnmálahreyfingar sem tekur eitt skref fram á við í Bandaríkjunum, fyrir réttindi kynferðislegra minnihlutahópa.

Það var ánægjulegt, ef ekki á óvart, að sjá fjölda fólks sem varð litríkt þegar regnbogasían fór á flug. Valkosturinn sem Mark Zuckerberg tilkynnti, sem einnig setti upp síuna á eigin prófílmynd, hefur haft meira en 1 milljón notendur á fyrstu klukkustundunum eftir að hún var birt opinberlega.

Hvort sem þú ert sammála um pólitík hjónabands samkynhneigðra eða ekki er umræða sem mun þurfa annað rými og ef þú ert af því líki sem telur að fullorðnir sem vilja samþykki hjónabandsins til að tjá ást sína ættu að hafa minni réttindi vegna þess hver þeir elska, það mun líka þurfa mjög þung verkjalyf - fyrir mig, eins og ég heyri rök þín, og fyrir þig, þegar ég (alveg líkamlega) gæti brugðist við þeim. Það sem er hins vegar áhugavert við þetta veirufyrirbæri á samfélagsmiðlum er hvernig það gefur í skyn nýja tegund af hnattrænni samstöðupólitík. Þar sem fólk um allan heim, þar á meðal yfirgnæfandi fjöldi frá Indlandi, sýndi sitt rétta andlit var hughreystandi að sjá að þetta var ekki fyrirbæri sem takmarkast við aðeins fólk sem skilgreindi sig sem hinsegin.

Fólk um allt litróf kynhneigðar, landafræði, staðsetningar og samhengis, virðist fagna regnbogafánanum sem hæstiréttur Bandaríkjanna hefur varpað upp og Facebook hefur minnst á áhrifamesta samfélagsmiðlanet í heimi. Það virtist eins og sú eina mikilvæga ákvörðun sem veitir pörum og fjölskyldum víðs vegar um Bandaríkin að lifa og elska með reisn og réttindum, sé eitthvað sem vakti athygli og sló í gegn í hjörtum fólks um allan heim.

hversu mikið vökvar þú kaktus

Samt sem áður, mitt í öllu þessu góða sem við-ætlum að komast yfir, voru nokkrar raddir sem gerðu það sem þær gera best á netinu: þær ákváðu að skamma skemmtimennina fyrir regnbogasíurnar sínar með því að lýsa því yfir að indverskir notendur fagni bandarískum dómi. eru ruglaðir desis sem gleyma hinsegin glæpavæðingunni í eigin löndum, eða þeir kölluðu fólk sem sýnir samstöðu sína eins og í ástandi sinnuleysis, þar sem það er tilbúið til að framkvæma smellistefnu en eru ekki raunverulegir aktívistar. Þó að það hafi verið viðvarandi gagnrýni á aktívisma og pólitískar aðgerðir í gegnum hægindastólssmelli, þá held ég að báðar þessar stöður, sérstaklega studdar af fólki sem sat á háum hestum sínum og brosti heilagri en þú brosir, hafi misst af þremur mikilvægum atriðum sem hápunktur þessa Facebook Celebrate Pride herferð.

Í fyrsta lagi er frábært að fyrirtæki eins og Facebook, sem á við sín vandamál að stríða þegar kemur að því að hagnýta sér notendagögn, vinna með efni og afhjúpa einkaupplýsingar fyrir stórgagnatilraunir, haldi að minnsta kosti áfram að styðja hinsegin réttindahreyfinguna sem þarf jafnmikið opinber stuðningur og afhjúpun, þar sem það þarf lagalegar og pólitískar umbætur.

Þegar samfélagsmiðlafyrirtæki eins og Facebook aðhyllast ekki bara hinsegin fjölbreytileika í vinnuhópnum sínum heldur kemur boðskapnum um hinsegin stolt og jafnrétti í gegnum einfalda síu, virkar það sem mikill áhrifavaldur á opinbera umræðu um framsækin hinsegin réttindi.

Í öðru lagi, þó að indverskir notendur skipta um prófílmyndir sínar til að fagna mikilvægum sigri hinsegin- og borgararéttindahreyfingarinnar í landi sem er hinum megin Atlantshafsins, þá snýst þetta ekki um að gleyma aumkunarverðum aðstæðum hinsegin réttinda í landinu.

Þess í stað sýna þeir samstöðupólitík af skyldleika, þar sem þeir sýna samkennd með þeirri von, gleði og hamingju sem samkynhneigð pör og fjölskyldur í Bandaríkjunum munu upplifa. Reyndar eru litlar stuðningsaðgerðir þeirra ekki hamlaðar af nærsýnilegum gildum hefðbundinna áminninga sem virðast grafa undan krafti og möguleikum hnattræns skyldleika yfir svæðisbundnum hlutum.

Í þriðja lagi, og sennilega mest áberandi, er að þessar örsmáu aðgerðir taka stundum skriðþunga sem er stærri en pólitísk mótmæli. Það þurfa ekki allir slagsmál að vera á móti einhverju. Ekki þarf öll pólitík að fyllast örvæntingu. Andspyrna og steypingar eru ekki einu skrárnar um mótmæli. Og ef það er eitthvað sem stafrænu innfæddir hafa lært, þá er það að vera fyrir eitthvað, fagna sigrunum og taka þátt í stjórnmálum á leikandi hátt, hefur gildi sem gæti ekki verið talið með í því hvernig undirskriftir eru taldar á bæn, en þeir breyta hjörtum og leiða til breytinga sem hefjast heima.

Nishant Shah er prófessor í nýjum miðlum og meðstofnandi The Center for Internet & Society, Bangalore