„Blaðamennska er ekki stenography. Það er satt að segja ': Mei Fong

Pulitzer-verðlaunablaðamaðurinn Mei Fong, 44 ára, um fall þeirra stefnu eins barns í Kína og hvers vegna blaðamenn þurfa að muna meira en nokkru sinni fyrr, hvert starf þeirra er.

Mei Fong hjá JLF í ár.

Þú hefur nýlega búið til bókina þína Eitt barn: Sagan um róttækustu tilraunir Kína (One World/Pan Macmillan) í boði fyrir ókeypis niðurhal á kínversku sem mótmæli gegn vaxandi straumur ritskoðunar sem Kína beitti. Var það erfið ákvörðun að taka?
Það var ekki auðveld ákvörðun að taka, því ég vissi að það myndi hafa í för með sér ákveðinn kostnað - hvað varðar peninga og tíma og tækifæriskostnað. Ég varð líka að hafa í huga að þetta gæti haft áhrif á hugsanleg verkefni sem ég gæti viljað gera í Kína. Það er alltaf möguleiki á því að ég fái ekki leyfi til landsins og það er ekkert lítið mál fyrir einhvern sem hefur að hluta til byggt á verulegri starfsreynslu þar. En áhættan er minni fyrir einhvern eins og mig, sem sem erlendur ríkisborgari er verndaður að einhverju leyti frá seilingar Peking. Það er mun hættulegra fyrir fólk eins og bóksala í Hong Kong, sem var rænt og sá lífsviðurværi þeirra eyðilagt fyrir útgáfu bóka sem gagnrýndu Kína eða rithöfunda og þýðendur í Kína. Þannig að í þeim skilningi fannst mér að ég, frá verndaðri karfa mínum, ætti að gera eitthvað fyrir hönd annarra sem eru þvingaðari.

Ritskoðun fjölmiðla hefur farið vaxandi síðustu ár um allan heim. Lítur þú á það sem upphaf endaloka frjálshyggjunnar?
Ég held að hlutirnir gerist í hringrás og þetta er örugglega hringrás aukinnar heimskúgunar, minnkandi í því sem við sjáum í Kína, með Brexit í Bretlandi og nýafstaðnar forsetakosningar í Bandaríkjunum. Þess vegna er sífellt mikilvægara að skipta máli á hvaða litlu hátt sem við getum. Þetta er ekki tími til að sitja og gráta.

tré með löngum grönnum laufum

Hvernig finnst þér blaðamenn eiga að takast á við hindranirnar sem þeir finna sífellt á vegi þeirra?
Hjá mörgum heiminum er hugmyndin um að vera blaðamaður fremur lág staða - þú skráir virðingu og skyldurækni það sem mikilvægt fólk segir. Á kínversku er orðið blaðamaður dizhe - bókstaflega „upptökutæki“. En blaðamennska er ekki stenography. Það er satt að segja. Við þurfum að muna það.

Hversu ströng var ritskoðunin þegar þú varst sendur í Kína sem blaðamaður árið 2001?
Erlendir fréttaritarar eiga ekki í jafn miklum vandræðum og fréttamenn á staðnum, sem höfðu alls konar strangar reglur um hvað þeir gætu sagt og hvernig þeir gátu sagt það. Fyrir erlenda fréttamenn lögðu þessar hömlur meira á opinberar takmarkanir á hreyfingum okkar. Það voru reglur sem kröfðust þess að við leituðum leyfis frá sveitarfélögum áður en við fórum þangað til að tilkynna til dæmis, sem gerði það að verkum að erfitt var að fjalla um hratt brotnar sögur eða eitthvað af viðkvæmum toga. Þannig að brellan var að fara einhvers staðar án þess að bíða eftir leyfi, tilkynna söguna og komast fljótt út áður en yfirvöld gerðu sér grein fyrir nærveru okkar. Nokkrum sinnum var ég í haldi í stuttan tíma eða beðinn um að yfirgefa mótmælasvæði. Einu sinni eltu sveitarfélög bílinn minn niður og reyndu að kyrrsetja mig, en ég lét þá hverfa með sögu um að vera of seinn að taka viðtöl við einhvern mikilvægan embættismann. Ég hafði það ekki eins erfitt og sumt annað fólk, þar sem ég er þjóðernissinnaður Kínverji og get blandað mig við heimamenn, ólíkt, segjum, 6 fetum, hvítum strák með stóra myndavél.

Í bókinni þinni talar þú um hvernig þú værir yngst af fimm dætrum og að þér hafi verið sagt að „þú hefðir aldrei fæðst“ ef fjölskylda þín hefði ekki flutt til Malasíu. Var að taka þátt í eins barna stefnu á hugur þinn þegar þú fórst fyrst til Kína?
Eiginlega ekki. Aðaláhersla Wall Street Journal er efnahags- og viðskiptasögur og í lok níunda áratugarins og snemma á tíunda áratugnum, þegar efnahagsvélin í Kína var að slá í gegn, höfðu hlutir eins og eins barna stefnan dregist aftur í bakgrunninn. Fókusinn var á hvernig fólk var í fyrsta skipti að eiga sitt eigið heimili og (gæti) keypt bíla og húsgögn og hvernig það var að drekka Starbucks og læra erlendis. Þetta var ólýsanlegt jafnvel fimm árum áður. Það var aðeins smám saman sem ég áttaði mig á skaðlegri áhrifum eins barns stefnunnar: verksmiðjum sem kvörtuðu yfir því að þeir væru að klárast verkafólk til að ráða, eða fjölskyldur með syni að láni miklar fjárhæðir til að gera einstætt barn þeirra hæfara á hjónabandsmarkaði sem hafði verulegan skort á konum.

Mannfjöldaeftirlit var ekki óvenjulegt á níunda áratugnum. Indland, til dæmis, hafði einnig stutta tilraun með a frjósemisstjórn forrit. Hvar heldurðu að stefnumótendur fari úrskeiðis þegar þeir móta áætlanir fyrir jafn stórar og fjölbreyttar þjóðir og Indland eða Kína?
Ég held að stóra vandamálið sem fólk eigi við sé að jafna íbúaeftirlit með öfgakenndum áætlunum eins og eins barna stefnu Kína eða Indira Gandhi þvingaðri ófrjósemisaðgerð (herferð). Þeir eru ekki einn og sami. Það er ekki slæm hugmynd að draga úr eða hægja á fólksfjölgun með því að gefa konum meiri vinnu og menntunarmöguleika, gera aðgang að getnaðarvörnum og fóstureyðingum ódýr og á viðráðanlegu verði. En stórþjóðir eins og Indland og Kína, með álagi mikils fólks, gerðu þau mistök að reyna að beita ströngum þvingunaráætlunum sem miðuðu að því að draga úr fólksfjölgun hratt. Það er eins og munurinn á því að borða skynsamlega til að draga úr þyngd eða fara í brjálað mataræði og neyta ekkert nema sítrónuvatns. Í þeim síðarnefnda gætir þú þyngst hratt en með langtímaáhrifum á heilsuna. Kína var að flýta sér fyrir því að fækka íbúum hratt svo þeir fóru í öfgafullar aðgerðir. Niðurstaðan er gríðarlega ójafnvægi íbúa sem er of gamall, of karlkyns og of fáur, sem hefur gríðarleg áhrif á framtíðarvöxt og hamingju fólksins.

Voru einhverjar innleysandi aðgerðir í stefnu eins barns í Kína?
Konur fæddar í borgum eftir álagningu eins barna stefnu voru helstu bótaþegar-sem eina barnið, án karlkyns systkina til að keppa við, fá þær allar foreldraúrræði. Svo það var mikill hagnaður hvað varðar að konur í Kína fengju háskólanám og æðri menntun. En þú verður að spyrja hvort þessi ávinningur hefði aðeins getað náðst með stefnu eins barns-eftir allt saman, konur í Suður-Kóreu, Japan, Taívan, Singapúr náðu einnig svipuðum framförum, án þess að hafa neitt eins takmarkandi.

hverjar eru helstu tegundir trjáa

Mikil reiði hefur verið undanfarið vegna tilboðs kínverskra stjórnvalda um að fjarlægja innanhússbúnað (IUD) á kostnað ríkisins. Árið frá því að stefnunni var snúið við og leyfði kínverskum ríkisborgurum að eignast tvö börn, hvernig sérðu það fyrir sér?
Að gefa fólki meira val til að ákvarða fjölskyldustærð er aldrei slæmt en nýleg saga sýnir að það er mjög erfitt fyrir land að snúa við lækkandi fæðingartíðni. Almenna þróunin í dag í nútíma löndum með stórum þéttbýli er fyrir minni fjölskyldur. Einu þróuðu þjóðirnar sem hingað til hafa náð nokkrum árangri í að fjölga íbúum hafa þurft að bjóða verulegar bætur - niðurgreidda skólagöngu, umönnun barna, foreldrabætur. Þetta er dýrt að fjármagna og það er óljóst hve langt Kína er tilbúið til að auka þessa þjónustu. Það er líka vandamálið að hafa eytt 30 plús árum í stöðugum áróðri um hvernig einsbarnsfjölskyldan er hugsjónin. Sumar þessara hugmynda hafa fest sig og það verður mjög erfitt að losna fljótt.

Ein af mínum uppáhalds (og ansi hjartsláttandi) persónum úr bókinni þinni er Snow, sem fór daglega á Torgi hins himneska friðar fyrir Ólympíuleikana í Peking með spjaldi sem sagði: „Ég vil fara í skólann.“ Náði hún einhvern tímann að fá hukou vottorðið sitt ? Ertu í sambandi við sumt fólkið sem deildi sögum sínum með þér?
Eftir miklar erfiðleikar heyrði ég að Snow gæti fengið opinbera stöðu. En þetta ferli hefur étið upp allt líf hennar og hún getur ekki farið aftur til áranna þegar hún gat ekki fengið formlega skólagöngu - allt er horfið. Ég er í sambandi við sumt fólkið sem ég talaði við og er undrandi á þeim snúningum sem líf þeirra hefur tekið. Eins og Liu Ting, ungi maðurinn sem ég skrifaði um, sem er einn frægasti litli keisari Kína, vegna þess að hann fór með mömmu í háskólanám með sér. Hann hefur nú gengist undir skurðaðgerð á kynjum og á efnilegan feril sem fegurðardrottning og fyrirsæta. Fólk hefur gríðarlega getu til að koma þér á óvart og sögurnar um seiglu þeirra og hugvit eru það sem ég vildi fanga í bókinni.

Þú fléttar inn hið persónulega með því pólitíska í greiningu þinni á eins barna stefnu Kína. Hvernig breytti það þér sem manneskju?
Þeir segja að ritun sé besta meðferðarformið. Ég hugsa með því að vekja upp nokkrar spurningar sem ég vakti upp í bókinni - af hverju viljum við börn? Hver er kostnaður við foreldrahlutverkið? Hvað gefur lífinu merkingu? - og þegar ég reyndi að svara þeim á ígrundaðan hátt hjálpaði mér að átta mig á því hvað er mikilvægt
mér.

tegundir af grænmeti með myndum

Í eftirmála þinni talar þú um hvernig þú ætlar einhvern tímann að segja sonum þínum sögu lands þar sem keisarinn úrskurðaði að íbúar þess ættu aðeins eitt barn og breyttu því í gamla þjóð. Hefur þú byrjað á sögunum ennþá?
Það er fyrir næstu bók.