Heilbrigðisbaráttumenn á Indlandi hafa varað við því að veita svissneska lyfjafyrirtækinu Novartis indverskt einkaleyfi fyrir krabbameinslyfinu Glivec myndi þýða að dæma ??dauðadómur?? fyrir fátæka og sjúka í þróunarlöndunum.
Hæstiréttur Indlands myndi fjalla um merka lyfjaeinkaleyfismálið milli svissneska fyrirtækisins og einkaleyfastofu Indlands, sem gæti haft gríðarleg áhrif á heilbrigðisgeirann í landinu, og gæti einnig ákveðið hvort samheitalyf til lækkunar verði fyrir Krabbamein og aðrir alvarlegir kvillar verða áfram í boði víða í þróunarlöndunum.
Herferðarmenn hafa haldið því fram að sigur Novartis gæti leitt til dauða þúsunda manna sem munu ekki lengur hafa efni á þeim lyfjum sem þeir þurfa.
??Það væri einfaldlega dauðadómur yfir okkur. Ég er alveg viss um að ef Novartis vinnur munu önnur fjölþjóðafyrirtæki fylgja í kjölfarið og önnur lyf verða óheyrilega dýr,?? The Guardian vitnaði í Vikas Ahuja, sem greindist með HIV árið 1993 og er nú forseti Delhi Network of Positive People.
Í langvarandi málinu, sem hefst að nýju í Delhi í þessari viku, leitar Novartis eftir indverskt einkaleyfi fyrir hvítblæðislyfinu imatinib mesylate, sem hefur fengið einkaleyfi sem ??Glivec?? í næstum 40 löndum, þar á meðal Kína, Rússlandi, Mexíkó, Taívan, Þýskalandi og Bretlandi, og eins og ??Gleevec?? í Bandaríkjunum.
Samkvæmt Ranjit Shahani, varaformanni og framkvæmdastjóra Novartis India, snýst lagaleg ráðstöfun fyrirtækisins um að vernda hugverkarétt til að efla læknisfræði, ekki um að breyta aðgengi að lyfjum.
Áður hafði einkaleyfastofan á Indlandi neitað að veita Novartis einkaleyfi?? krabbameinslyfið Glivec, vegna þess að það sagði að það væri ekki nýtt lyf heldur breytt útgáfa af þekktu efnasambandi.
Eins og er framleiðir Indland fimmtung af samheitalyfjum heimsins, svo sem andretróveirulyf sem notuð eru til að meðhöndla HIV og alnæmi, en þaðan er um helmingur sendur til útlanda, aðallega til annarra þróunarlanda, sagði blaðið.