Sabyasachi svarar opnu bréfi iðnaðarmanna vegna samstarfs H&M

Í opnu bréfi deildu textílvakningasveinninn Laila Tyabji, Jaya Jaitly, stofnandi handverkshópsins Dastkari Haat Samiti, The Crafts Council of India og Calico Printers Cooperative Society Ltd., Sanganer, meðal annarra, áhyggjum sínum af samstarfinu og hvað það þýðir fyrir iðnaðarsamfélagið

Sabyasachi Mukherjee fyllti þetta gífurlega tómarúm þegar hann fór með list okkar í heiminn. (Heimild: APH myndir/skrá)

Fyrir um viku síðan, Sabyasachi Mukherjee , hönnuðurinn fyrir Bollywood brúður, tilkynnti um samstarf milli hans og sænska fjölþjóðlega tilbúna fatnaðarrisans H&M. Samstarfið leiddi Mukherjee inn í sömu deild og Karl Lagerfeld, Giambattista Valli, Jimmy Choo og Versace sem áttu samstarf við fatahengið og gerði hönnun þeirra aðgengileg fyrir milljónir á broti af kostnaði þeirra.

Samstarf Mukherjee við H&M, kallað „Wanderlust“, er með búhemskum kaftönum, buxum, stuttermabolum, kjólum og sari. Safnið sótti innblástur í sanganeri prentun Rajasthan meðal annarra indverskra handverkshefða. Þegar það fór á netið 12. ágúst var uppselt innan nokkurra mínútna. Þó að margir litu á þetta sem sigur fyrir indverska hönnun á heimsvísu, þá leit indverska iðnaðarsamfélagið á samstarfið sem andstöðu við siðferði Sabyasachi.

Skoðaðu þessa færslu á Instagram

Færslu sem Dastkar️ deildi (@dastkar.delhi)

tegundir af mangói í heiminum

Í opnu bréfi til hönnuðar, textílvakningasveitarinnar Laila Tyabji, Jaya Jaitly, stofnandi handverkshópsins Dastkari Haat Samiti, The Crafts Council of India og Calico Printers Cooperative Society Ltd., Sanganer meðal annarra, deildu áhyggjum sínum af samstarfi H&M, og hvað það þýðir fyrir iðnaðarsamfélagið. … Við erum… djúpt sárir yfir glataða tækifærinu sem „villuleit“ hefur verið fyrir iðnaðarmenn. Kynningarefnið felur í sér að sviðið er tengt indversku handverki. Hins vegar er sviðið ekki gert af indverskum iðnaðarmönnum og hefur engan sýnilegan ávinning fyrir þá. Þetta var ótrúlegt tækifæri til að staðsetja hönnun og handverk Indlands á heimskortinu, til að hafa orðið kyndilberar fyrir því hvernig endurnærandi hagkerfi geta litið út. Burtséð frá mörgum alþjóðlegum verslunum, sölubásum og hillum sem státa af „uppseldum“ skiltum, ímyndaðu þér mikla möguleika þessarar sögu hefði aðeins verið sagt „Handsmíðað á Indlandi“, sem styður milljónir starfa, eigið fé og sjálfbæran vöxt í samfélögum sem þurfa á því að halda flest. Jafnvel þótt helmingur safnsins hefði verið unninn af handverksmönnum hefði það haft svo mikil áhrif á efnahagskreppu eins og þessa heimsfaraldur ..., skrifa þeir í bréfinu.

Mukherjee í Kolkata svaraði bréfinu með því að birta frétt á Instagram síðu sinni og útskýrði að H&M hylkjasafnið væri frábrugðið „venjulegri efnisskrá“ hans. ... H&M var hluti af öðru verkefni, verkefni að setja indverska hönnun á alþjóðlega kortið. Þó að þetta sé án efa stór sigur fyrir mig og vörumerkið mitt, þá skil ég líka að þetta er stór sigur fyrir Indland ...

Mynd: Instagram / bysbyasachiofficial

Það beinist of mikið að honum sem nafni, sem vörumerki. Við öll, handverksfólkið og karígararnir, hugsum um samfélagið, listformið og lífsviðurværi. Það sem hann hefur gert er „stafræning“. Jafnvel þó að hann kalli það tvinnhönnun, þá er það blendingur af núverandi hönnun. Karígararnir okkar eru svo hæfir og frumlegir að þeir munu búa til það sem þú vilt. Þú þarft ekki að koma með hotch-potch af því. Það sem við kennum öllu unga fólkinu, sem þráir að vinna í handverksgeiranum, er „að fara beint til iðnaðarmannsins, skilja hæfileika sína“. En ef þú dregur úr vinnu þeirra í að vera „blendingur“ og þá hafa þeir ekkert eignarhald. Þú hefur eyðilagt stolt þeirra og kunnáttu, sagði Jaitly og sagði skýringu hönnuðarins vonbrigði.

Mynd: Instagram / bysbyasachiofficial

Undirritarar hins opna bréfs hafa svarað Instagram sögu Mukherjee með annarri gleði. Indversk fagurfræði og föndurhefðir hafa verið í heimsminni í meira en 5.000 ár - löngu áður en H&M! Margir hönnuðir snúa sér að indverskum handverksaðferðum fyrir lúxuslínur sínar - nálgun sem vestur fylgir í átt til handsmíðaðra. Á Indlandi og hefðum okkar hefur handverk alltaf verið innifalið, menningarlega mikilvægt og tengt milljónum lífsviðurværis. Og hið stórkostlega og hágötan hafa alltaf verið þægilega sambúð hvert við annað. Craft Haats & Bazaars skera sig úr sem tákn um þá sambúð samhliða hönnuðaverslunum, útflutningsfyrirtækjum og stjórnvöldum…. skrifaði Meera Goradia, netkerfi, Creative Dignity, samstarf samtaka, sem komu saman til að hjálpa handverksmönnum að lifa af heimsfaraldri Covid, fyrir hönd allra sem undirrituðu opna bréfið.

Skoðaðu þessa færslu á Instagram

Færslu sem CreativeDignity (@creativedignity) deildi

Staða hans (Sabyasachi) að handverk og slíkt getur aðeins verið lúxus neitar allri okkar föndurhefð. Þessar hefðir hafa verið til á mörgum stigum, handverksbasarnir eru allir hágötu - sama og það sem hann kallar H&M. Samstarf H&M var glatað tækifæri. Hann hefði kannski getað gert fjórðung af safninu, á sama tíma og allur heimurinn er að tala um sjálfbæra tísku. Sabyasachi sem vörumerki tengdist handverki og handavinnu. Fólk er ekki að átta sig á því að þetta 'Sabyasachi' safn er prentað stafrænt, það er ekki upphaflega hluturinn. Enginn iðnaðarmaður hefur notið góðs af því segir Goradia.

Tyabji, stofnandi handverkshópsins Dastkar bætti við að vandamálið sé ekki bundið við Mukherjee einn. Þetta er beint til hundruða alþjóðlegra vörumerkja, sem fínstilla og breyta „indverskum myndefnum og handverki. Þetta er kjarninn í umræðunni og þetta nær lengra en Sabyasachi, sagði Goradia.