„Eið að sverja gerir þér kleift að standast sársauka lengur“: Breski vísindamaðurinn-rithöfundurinn Emma Byrne

Breski vísindamaðurinn-rithöfundurinn Emma Byrne um orð sem hafa afleiðingar, tal sem jaðarsetur og hvað gerist þegar konur blóta

Emma Byrne, vísindamaður rithöfundur Emma Byrne, breskur vísindamaður rithöfundur, Indian ExpressDr. Emma Byrne.

Það er helvíti gott að hitta þig, segir Dr Emma Byrne, með breitt bros þegar við hittumst eftir eina af fundum hennar á nýafstaðinni Tata Lit Live! hátíð í Mumbai. Það er engin ástæða til að móðgast, sérstaklega ekki eftir að hafa notið gríðarlega læsilegrar frumraun í dægurvísindum hennar, Swearing is Good For You: The Amazing Science of Bad Language (2017), djúp kafa í ekki bara taugavísindin á bak við blótsyrði, heldur einnig litríka söguna. af vinsælustu kjaftæðisorðum heims. Hin 44 ára breska vísindakona og rithöfundur er orkubolti þegar hún ræðir samhengi „slæma“ orða og hversu kynbundin blótsyrði geta verið. Brot:

Þú fékkst innblástur til að skrifa þessa bók eftir að hafa lesið um tiltekna rannsókn sem Dr Richard Stephens framkvæmdi. Gætirðu sagt okkur meira?
Dr Stephens er atferlissálfræðingur við Keele háskólann í Bretlandi og hefur áhuga á því hvers vegna við gerum það sem okkur hefur verið sagt að sé slæmt fyrir okkur. Upphaflega gerði hann tilraun með 67 sjálfboðaliðum: Þeir festu hendur sínar í ísvatni og hann benti á hvort þeir væru að nota blótsorð eða hlutlaust orð. Niðurstöðurnar sýndu að þeir sem blótuðu gátu haldið höndum í ísköldu vatni helmingi lengur en aðrir. Að blóta gerir þér í raun kleift að standast sársauka lengur.



Hver eru þrjú af uppáhalds dónalegu orðunum þínum?
Ég er mjög hrifin af þeim samsettu. Það er eitthvað við það að vera með blótsorð sem er síðan undirritað af einhverju sem er frekar barnalegt. Við höfum cockwomble — womble er skáldað dýr í Bretlandi. Uppáhaldið mitt er spunktrumpet. Það er það sem þú kallar einhvern sem er andstyggilegur skíthæll, fáviti. Ég ólst upp í Yorkshire og við notum wazzock, sem þýðir líka pirrandi manneskja.



Bókin þín byrjar á minningunni um að þú hafir verið barinn fyrir að kalla yngri bróður þinn „twat“ - þér hefði þótt þetta fyndin leið til að segja „twit“.

Ég sagði það í fullu sakleysi. En ég áttaði mig á því að sum orð voru öflugri en önnur, að þú gætir ekki sagt þau án afleiðinga. Seinna, þegar ég ólst upp, uppgötvaði ég líka að sum orð voru kynbundin. Það er þó mismunandi frá kynslóð til kynslóðar. Til dæmis var c-orðið notað af bæði körlum og konum þegar ég var að alast upp. En það er eins konar tabú núna, sérstaklega hjá kynslóð kvenna sem eru um 10-15 árum yngri en ég.



lítil brún og hvít könguló

Árið 2011 kom út ný útgáfa af Huckleberry Finn eftir Mark Twain án n-orðsins, sem birtist 200 sinnum í frumtextanum. Það skautaði lesendur, fræðimenn og sagnfræðinga. Hvernig nálgast maður slíka umræðu?
Það er munur á tali sem er hannað til að hræða og jaðarsetja fólk og blótsyrði. Alltaf þegar einhver byrjar að biðja um eina orðræðu kemur hún úr stöðu sem býr yfir gríðarlegum forréttindum. Það ætti ekki að snúast um ritskoðun, því það eyðir sögu og sögum fólks sem var kúgað.

Þegar það kemur að því að blóta, þá er tvöfalt siðferði þegar kemur að körlum og konum.
Rannsóknir hafa sýnt okkur að konur blóta ekki minna en karlar, en afleiðingarnar eru allt aðrar. Í karlrembu er líklegt að kona sem blótar tengist strákunum vel. Ef hún blótar fyrir framan aðrar konur, gæti það annað hvort verið samþykkt eða henni vikið frá, byggt á því hvers konar félagslegu ástandi þær konur hafa upplifað.

Undanfarin ár hafa konur virkilega tekið eignarhald á orðinu tík. Hvað finnst þér um það?
Já! Horfðu á hvað gerist þegar þú sameinar það með öðrum orðum: „stjóri tík“ eða „fár tík“. Sú notkun er nátengd því sem við notum í raun blótsorð um: að tjá okkur.



Af hverju eru blótsyrði þá talin slæm?
Ég er ekki alveg kominn til botns í því ennþá. Ég held að það sé vegna þess að við erum að reyna að viðhalda töfrum blóta. Þegar orð missir tabústöðu sína hættir það að vera áhrifaríkt blótsorð.