Bandarískir dómstólar eru með ljósmyndara í baráttu um list Warhol

Alríkisdómstóll hefur staðið fyrir ljósmyndara í deilu hennar um höfundarrétt gegn stofnun sem hefur markaðssett röð af Andy Warhol listaverkum sem byggðar eru á myndum hennar af Prince.

Á þessari mynd frá 1976 brosir popplistamaðurinn Andy Warhol til New York. Áfrýjunardómstóll í forsvari fyrir ljósmyndara föstudaginn 26. mars 2021 í höfundarréttardeilu sinni um hvernig stofnun hefur markaðssett röð af Andy Warhol listaverkum sem byggðar eru á myndum hennar af Prince. (Mynd: AP)

Áfrýjunardómstóll í Bandaríkjunum stóð fyrir ljósmyndara á föstudag í deilu um höfundarrétt um hvernig stofnun hefur markaðssett röð Andy Warhol listaverka, byggð á einni mynd hennar af Prince.

Hinn áfrýjunardómstóll í Bandaríkjunum í New York úrskurðaði að listaverkið sem Warhol bjó til fyrir dauða hans 1987 væri ekki umbreytandi og gæti ekki sigrast á höfundarréttarskyldum ljósmyndarans Lynn Goldsmith. Það skilaði málinu til undirréttar til frekari málsmeðferðar.

Í yfirlýsingu sagði Goldsmith að hún væri þakklát fyrir niðurstöðuna í 4 ára baráttunni sem hófst með málsókn frá Andy Warhol stofnuninni fyrir myndlist. Hún sagði að stofnunin vildi nota ljósmynd sína án þess að biðja hana um leyfi eða borga henni neitt fyrir verkið.

Ég barðist í þessari málaleitan til að vernda ekki aðeins mín eigin réttindi heldur rétt allra ljósmyndara og myndlistarmanna til að lifa af því að veita sköpunarverki sínu leyfi og einnig til að ákveða hvenær og jafnvel hvort þeir nýta skapandi verk sín eða leyfi öðrum það. , Sagði gullsmiður.

tegundir af yucca húsplöntum

Warhol bjó til 16 listaverk byggð á 1981 mynd af Prince sem Goldsmith, brautryðjandi ljósmyndari, tók fyrir portrett af frægum tónlistarmönnum. Röðin innihélt 12 silkimyndamyndir, tvö skjámyndir á pappír og tvær teikningar.

Þessi mynd er sjálfsmynd sem ljósmyndarinn Lynn Goldsmith útvegaði. 2. áfrýjunardómstóll Bandaríkjanna í New York úrskurðaði föstudag í þágu Goldsmith í höfundarréttardeilu sinni um hvernig Andy Warhol stofnunin fyrir myndlist hefur markaðssett röð Andy Warhol listaverka byggð á myndum hennar af Prince. (Kurteisi Lynn Goldsmith í gegnum AP)

Afar mikilvægt er að Prince Series heldur mikilvægum þáttum Goldsmith ljósmyndarinnar án þess að bæta þeim verulega við eða breyta þeim, sagði 2. hringrásin í ákvörðun sem Gerard E Lynch dómari skrifaði.

Samhljóða skoðun sem Dennis Jacobs hringrásardómari skrifaði sagði að úrskurðurinn myndi ekki hafa áhrif á notkun 16 verka Warhol Prince seríunnar sem listasalar ýmissa gallería og Andy Warhol safnið keyptu vegna þess að Goldsmith mótmælti ekki þeim réttindum.

Úrskurðurinn hnekkti úrskurði dómara frá 2019 sem komst að þeirri niðurstöðu að endurgerð Warhols væri svo frábrugðin ljósmyndum Goldsmith að þær fóru fram úr höfundarrétti sem tilheyrir Goldsmith en verk hans hafa verið á yfir 100 plötumslagi síðan á sjötta áratugnum.
Bandaríski héraðsdómari John G Koeltl á Manhattan hafði komist að þeirri niðurstöðu að Warhol breytti mynd af viðkvæmum og óþægilegum prins í listaverk sem gerði söngkonuna að helgimynda stærri en lífinu.

Árið 1984 fékk Vanity Fair leyfi fyrir einni af svarthvítu stúdíómyndum Goldsmiths af Prince frá myndatöku í desember 1981 fyrir 400, og fól Warhol að búa til mynd af Prince fyrir grein sem bar yfirskriftina 'Purple Fame'.

Deilan kom upp eftir dauða Prince árið 2016, þegar Andy Warhol Foundation for the Visual Arts leyfði notkun Warhol's Prince seríunnar til að nota í tímarit til að minnast lífs Prince. Eitt af verkum Warhols var á forsíðu tímaritsins maí 2016.

Goldsmith fullyrti að útgáfa Warhol-listaverksins eyðilagði áberandi leyfi. Lögfræðingur Luke Nikas sagði að Warhol stofnunin myndi mótmæla úrskurðinum.

Yfir fimmtíu ára rótgróin listasaga og vinsæl samstaða staðfestir að Andy Warhol er einn mest umbreytandi listamaður 20. aldarinnar, sagði Nikas í yfirlýsingu. Þó að Warhol stofnunin sé mjög ósammála úrskurði Second Circuit, þá breytir hún ekki þessari staðreynd né breytir áhrifum vinnu Andy Warhols á söguna.

Lögfræðingurinn Barry Werbin, sem var fulltrúi Goldsmith í undirrétti, sagði úrskurð föstudagsins löngu tímabæra hneykslun á því sem orðið hafi of víðtækt beiting höfundarréttarbreytilegrar sanngjarnrar notkunar. Ákvörðunin hjálpar til við að sannfæra rétt ljósmyndara sem eiga á hættu að verk sín séu misnotuð í atvinnuskyni af frægum listamönnum í skjóli sanngjarnrar notkunar, sagði hann.

Þriggja dómara 2. hringrás nefndarinnar sagði að úrskurður hennar ætti að hjálpa til við að skýra höfundarréttarlög. Það varaði við því að dómarar feldu í eðli sínu huglæga fagurfræðilega dóma og sögðu að þeir ættu ekki að taka að sér hlutverk listgagnrýnanda og leitast við að átta sig á ásetningi að baki eða merkingu verka sem um ræðir.

Það bar ítrekað saman höfundarréttarmálin við það sem gerist þegar bækur eru gerðar að kvikmyndum. Kvikmyndin sem tekið er fram er oft töluvert frábrugðin bókinni en heldur þó höfundarréttarskyldum.

Áfrýjunardómstóllinn sagði einnig að sérstaða listar Warhols ætti ekki að hafa áhrif á hvort listaverkið sé nægilega umbreytandi til að teljast sanngjarn notkun höfundarréttar, lagaleg hugtak sem myndi losa listamann frá því að greiða leyfisgjöld fyrir hráefnið sem það var byggt á. á.

Við teljum okkur knúna til að skýra að það skiptir engu máli fyrir þessa greiningu að hvert verk í Prince Series sé strax auðþekkjanlegt sem Warhol, sagði áfrýjunardómstóllinn. Með því að skemmta þeirri rökfræði myndi óhjákvæmilega skapast forréttindastarfsemi frægra manna, því festari sem listamaðurinn er og því greinilegri sem listastíllinn er, því meiri svigrúm fær listamaðurinn til að hylja skapandi vinnu annarra.